![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaxb0qFw5aq2gZEDb-9bnWZ9O9twujeOyPuAeQPeKqB8Hibp0NaCsUZYNPdTaIMHBNzkGGDobuZIKM6oShMwnxeTW-KLdJmIrdh8hG3ry1Mb7Ai8IABwf0iBtp6QuPlsxhRMDgig3Cwx4/s200/vu1-esl-09-17-09.jpg)
ESL significa electron stimulated luminescence, e a empresa por traz desta tecnologia diz que estas lâmpadas produzem uma luz mais natural que as CFL e os LEDs, acendem instantâneamente, são tão eficientes como as CFL, e não usam materiais perigosos (como o mercúrio das CFL.)
Vejam o "documentário publicitário" que se segue... e vamos lá ver se esta lâmpada milagrosa realmente é tão maravilhosa como nos querem fazer crer.
Já agora, segundo este site:
ResponderEliminarhttp://thewere42.wordpress.com/2009/09/16/are-esl-bulbs-better-than-cfl-or-led/
"The EPA recommends evacuating the room if a CFL bulb breaks.
ESL bulbs will be trash-bin disposable, according to Vu1."
Evacuar o quarto não será um pouco exagerado?
Já se sabe que o mercúrio não faz bem à saúde... e isso são medidas de precaução um bocado exageradas para evitar "chatices". Não esquecer que já temos lâmpadas fluorescentes (as "tradicionais") em casa há décadas... e as CFL não são mais nem menos perigosas que essas.
ResponderEliminarAgora... se alguém se puser a partir lâmpadas dessas para depois ir respirar o pó que causarem... Já não digo nada!
Mas pela mesma ordem de ideias, também precisaríamos de avisos do tipo: "No caso de partir uma lâmpada ESL, não ingerir os bocados de vidro ou plástico resultantes."
:)